近日，随着互联网金融信息披露的实行，网贷的盈亏状况揭开神秘面纱。

　　截止9月21日，中国互联网金融协会互金登记信息披露平台已累计接入99家平台，其中96家公布了2016年财报，当年实现盈利的平台数为50家，占比达52%。剩余46家平台则在2016年净亏损，其中7家平台由2015年的盈利转为净亏损。

　　据网贷互联了解，46家净亏损的平台中，净亏金额超千万的平台数达24家，两家亏损过亿元，其中红岭创投净亏高达1.83亿元，网贷行业的盈利状况可见一斑。截至目前，市场上仍在正常运营的P2P平台已减少至2526家，而这场大浪淘沙还在继续中，行业内绝大多数平台仍未走出亏损的泥潭。而盈利能力无非取决于规模和成本，目前整个行业的合规建设和运营成本仍然较高，所以大部分平台处于亏损状态。

　　据网贷互联观察，互联网金融处于整治期，各大平台的首要任务仍是合规，要想合规，一些必要的成本开支不可避免，合规成本中最大的仍是资金存管。而资金存管费用因不同平台规模、存管银行而异，普遍百万起步。

　　资产争夺愈演愈烈

　　除了面临着持续的合规投入，另一方面则面临持续的经营压力，中小平台普遍面临“三大难”——盈利难，融资难，生存难。一方面，由于近来资本市场看空互联网金融，不少平台普遍面临后续融资的难题，这对于处于投入期的平台而言是致命的。另一方面，在整体资产荒的背景下，优质的高息资产不多，平台多通过线下渠道人工找资产，致使运营成本高企。

　　此外，虽然《暂行办法》明确要求网贷机构不得“直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息”，但从实际情况看，P2P平台仍普遍承担隐形的“本息保障”责任，因不良资产形成的资产减值损失需要平台自行消化，大大提升了平台运营成本。

　　红利期过去

　　近年来，P2P网贷红利已呈现出明显的逐年下降态势，2013年和2014年用户爆发式增长的态势不再，这背后的主要原因在于互联网理财产品的购买便捷性、高流动性，以及发展之初的高收益等特点使其潜在用户已很大程度得到转化。随着理财收益率的持续下滑，互联网理财对新用户的吸引力逐步下降，用户新增也进入到相对平稳与理智状态。

    在此背景下，网贷平台的用户获取也不得不从数量和增量优先转向质量和存量优先，客户的争夺日趋激烈，获客成本大幅提升。据悉，目前平台的有效获客成本已经达到千元以上，成为运营成本居高不下的重要原因。

　　相比动辄在IP大剧中投入天价宣发费的平台，成立四周年的微E贷显得略为低调实干，一方面致力开拓优质小额项目道路上，压低运营成本，因此早在第二年的时候实现了盈利。另一方面，与银行存管的对接也在密锣紧鼓进行中，平台坚持走合规道路，让投资人获利的同时也舒心。

　　微E贷运营总监预测，随着各项监管政策的逐步落地，行业规模空间大幅压缩，准入门槛也大幅提升，届时，众多小平台将因合规因素选择退出，一些平台也会因市场空间的压缩而退出，因此笑到最后的才是王者。

　　毕竟平台盈利才能长久经营，才能给投资者带来更多的利好。